| تبليغات | X |
 |
 |
|
| حقوق جزا حقوق خصوصی حقوق بین الملل حقوق عمومی حقوق بشر حقوق محیط زیست حقوق ماکلیت معنوی و فکری |
|
دادرسي ترافعي و غيرترافعي در تقسيم تركه
ادامه مطلب |
||
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه 1388/02/24ساعت 1:46 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
بررسی تطبیقی طلاق در فقه و حقوق نویسنده: راحله سید مرتضی حسنی
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه 1388/01/11ساعت 11:32 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
بررسی اجمالی مهریه
نویسنده : فائزه عظیم زاده اردبیلی ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
دوشنبه 1388/01/10ساعت 12:8 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
قاعده احسان ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
شنبه 1388/01/08ساعت 12:19 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه 1387/11/24ساعت 10:37 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
احوال شخصيه در فقه و حقوق
عبدالله شفايى ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
یکشنبه 1387/11/20ساعت 9:41 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه 1387/11/16ساعت 10:53 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
بررسي فقهي ـ حقوقي وضعيت متفاوت زن و مرد نسبت به فسخ نكاح و ديدگاه امام خميني در اين بارهدكتر حسين مهرپورادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه 1387/11/15ساعت 9:38 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
بررسي تطبيقي مسؤوليت مدني قاضي (در حقوق ايران و فقه اماميه و سيستمهاي حقوقي بيگانه)هدايت اله سلطانينژادادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه 1387/11/15ساعت 9:31 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
+ نوشته شده در
سه شنبه 1387/11/15ساعت 9:20 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
+ نوشته شده در
یکشنبه 1387/11/13ساعت 5:14 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
+ نوشته شده در
شنبه 1387/11/12ساعت 10:7 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
+ نوشته شده در
شنبه 1387/11/12ساعت 9:59 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
تدليس در معاملات دولتي
ادامه مطلب |
|
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه 1387/11/02ساعت 6:22 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
نفقه اقارب دين است يا مواساه ؟
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
جمعه 1387/10/20ساعت 1:57 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
باز هم یک مقاله جدید این بار در مورد وقف
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
دوشنبه 1387/10/09ساعت 10:57 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
اشتباه قاضي و نحوه جبران خسارت
ادامه مطلب |
|
|
+ نوشته شده در
یکشنبه 1387/10/01ساعت 7:57 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه 1387/09/28ساعت 8:37 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
+ نوشته شده در
دوشنبه 1387/09/25ساعت 3:7 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
+ نوشته شده در
یکشنبه 1387/09/24ساعت 2:38 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
ديدگاهي ديگر در تفسير ماده 200 قانون مدني
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه 1387/09/19ساعت 8:7 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
رابطه قصد و رضا در اعمال حقوقى با تاكيد بر ديدگاه امام خمينى(ره)
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
دوشنبه 1387/09/18ساعت 7:7 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه 1387/09/13ساعت 11:8 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه 1387/09/13ساعت 11:7 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
حقوق زنان
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
جمعه 1387/09/08ساعت 9:41 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
زمين موات قسمت اول
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه 1387/09/07ساعت 6:59 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
زمين موات قسمت دوم
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه 1387/09/07ساعت 6:52 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
مقدمه : حيله بدهكار براي فرار از پرداخت دين باعث از بين رفتن امنيت حقوقي و سستي اعتبار در روابط بازرگاني مي شود . دارايي بدهكار پشتوانه التزام هاي مالي او است و طلبكار بر مبناي همين وثيقه عمومي به او اعتماد مي كند . پس اگر متعهد بتواند به اختيار، پشتوانه بدهي هاي خود را از بين ببرد، نه تنها زياني ناروا به طلبكاران مي زند بلكه امنيت داد و ستد و اعتماد اجتماعي را متزلزل مي كند . پس بي توجهي قانونگذار به اين موضوع ،باعث مي شود كه بدهكار با خارج ساختن اموال از دارائي خود،حقوق بستانكاران را مورد خدشه قرار دهد. ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه 1387/08/21ساعت 11:0 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
صلح و جعاله
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه 1387/08/21ساعت 9:27 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
چک امانی مفهومی است به ظاهر موجه اما در باطن خود دارای اشکالات فراوانی است. در معاملات و روابط اقتصادی که اقشار مختلف مردم برقرار میکنند چک امانی را وسیلهای میدانندکه جایگزین چک تضمینی گردیده است و این امر به دلیل این است که قانونگذار در ماده 13 قانون چک اصلاحی سال 1372 برای چکی که به عنوان تضمین شده صادر شده و پرداخت نشده است، مجازات حبس از 6 ماه تا 2 سال و یا جزای نقدی از یکصد هزار ریال تاده میلیون ریال تعیین کرده است. مجازات در نظر گرفته شده باعث شده که در معاملات طرفین به جای عنوان تضمین از عنوان امانت استفاده کنند و در واقع این واژه امانت راه گریزی برای صادر کننده چک باشد حال برای ورود به بحث از دو دیدگاه چک امانی را بررسی میکنیم:
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه 1387/08/21ساعت 9:16 قبل از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
ادامه مطلب |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
+ نوشته شده در
دوشنبه 1387/06/04ساعت 9:23 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
صلاح برخي از مواد قانون مدني بخصوص در مبحث خانواده و مسائل مربوط به زن يكي از دغدغههاي مسئولين قانونگذاري پس از پيروزي انقلاب اسلامي ايران بوده است و تاكنون نيز از جمله در باب مهريه، طلاق، حضانت، قيّومت و ازدواج اصلاحاتي صورت گرفته است. اعلام اخير مسئولين قوة قضاييه و رئيس فراكسيون زنان در مجلس شوراي اسلامي در مورد بازنگري قانون مدني، بهانهاي شد كه يكي از مباحثي كه تاكنون دست نخورده و مصون از هر گونه اصلاحي بوده است مورد بررسي قرار گرفته و راهكارهايي براي اصلاح آن مورد جستجو قرار گيرد. مبحث ارث يكي از مهمترين و غنيترين مباحث قانون مدني است كه به لحاظ انطباق آن با احكام قرآني و فقهي مصون از اصلاح قرار گرفته است. بحث حاضر صرفاً در مورد ميراث زوجه ميباشد كه بنا به شرح آتي به نظر حقير نياز به اصلاحيههايي دارد. ارث زوجه در قانون مدني به شرح ذيل مورد بحث قرار گرفته است:
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه 1387/03/15ساعت 1:4 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
مقدمه :
حيله بدهكار براي فرار از پرداخت دين باعث از بين رفتن امنيت حقوقي و سستي اعتبار در روابط بازرگاني مي شود . دارايي بدهكار پشتوانه التزام هاي مالي او است و طلبكار بر مبناي همين وثيقه عمومي به او اعتماد مي كند . پس اگر متعهد بتواند به اختيار، پشتوانه بدهي هاي خود را از بين ببرد، نه تنها زياني ناروا به طلبكاران مي زند بلكه امنيت داد و ستد و اعتماد اجتماعي را متزلزل مي كند . پس بي توجهي قانونگذار به اين موضوع ،باعث مي شود كه بدهكار با خارج ساختن اموال از دارائي خود،حقوق بستانكاران را مورد خدشه قرار دهد. ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
چهارشنبه 1387/01/28ساعت 9:48 بعد از ظهر توسط سید حسین حسینی هرانده |
|
|
صفحه نخست پست الکترونیک آرشیو عناوین مطالب وبلاگ |
| درباره وبلاگ |
سعی بر این دارم که در مورد هریک از شاخه های حقوقی و دیگر مسائل اگر مطلبی بدستم رسید یا تهیه کردم در اختیار دیگر عزیزانهم قراردهم باشد که از این طریق خدمتی به تمام جویندگان علم کرده باشم .
|
|
RSS
|
